董慧群，慈溪市遗产继承纠纷律师，现执业于北京炜衡(宁波)律师事务所，具有深厚的法学理论功底及司法操作经验。诚实信用，勤勉敬业，以“实现当事人利益最大化”为服务宗旨。办案认真负责，精益求精，业务功底扎实，语言表达流畅、思维敏捷，具有良好的沟通协调和谈判辩护能力。受人之托、忠人之事、不畏艰险、奋力拼争，愿尽自己的所能，为当事人提供最好的法律服务。不敢承诺案件的最终结果，但敢承诺办案尽心竭力!

按遗嘱继承遗产有时间限制吗

公民实行权利要及时，否则，一旦过了相应的法定的时间限制，则权利很有可能会失效。而在遗产继承的法律关系中，继承权的实现是否有时效要求，也即继承人按遗嘱继承遗产有时间限制吗此外，如果存在多份遗嘱要如何处理，遗产要如何继承呢对于这些问题，本文将一一为您进行介绍。

一、按遗嘱继承遗产有时间限制吗

立遗嘱是公民的一项私权行为，表现为公民对个人财产的自由处分。公民可以在遗嘱中自主决定其遗产承受人，承受人既可以是其法定继承人，也可以是国家、集体或其他公民。当然，遗产承受人有权按照遗嘱接受或放弃遗产。

对于一个形式上完备，内容确定的遗嘱在遗嘱人死亡时生效。但遗嘱生效后，并不表明遗产承受人在任何时候均可不受阻碍地行使其继承权利。

遗嘱继承在本质上是财产所有权的流转，所以遗嘱继承的效力会受到财产所有权效力的影响。为了促进财产流转，充分利用财产，不让财产承受人躺在权利上睡觉，国家对遗产承受人继承权利的保护期限作了一定的规制，表现在：

第一，对受遗赠人接受遗产期限作了规制。《继承法》第25条第2款规定：受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

第二，对继承权受到侵害请求法院保护的期限作了规制。《继承法》第3条规定：继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。

第三，如果受遗赠人在法定时间内不作出接受遗赠的表示，其继承权就不再受法律保护;如果遗产承受人知道或者应当知道其继承权受到侵害，不在法定期间起诉，就丧失提起诉讼请求法院保护的权利。

二、存在多份遗嘱要如何处理

遗嘱是遗嘱人生前按照法定的方式处分个人财产或其他事务，并在其死亡后生效的法律行为。在现实生活中，经常会发生一个遗嘱人立有数份在内容上不同的遗嘱的现象，这时应区别情况确定各个遗嘱的效力：

首先，要对各个遗嘱的合法性进行审查，看其是否全部无效或部分无效。遗嘱被确认为全部无效后，全部遗产按法定继承方式处理。法定继承人为争夺遗产而伪造、篡改遗嘱情节严重的，丧失继承权，其应继承份额由其他法定继承人继承;如果没有其他法定继承人继承的，则该财产归国家或集体所有。遗嘱被确认为部分无效后，如果无效部分所涉及的财产属于国家、集体或者他人的，仍为原所有人所有;如果无效部分属于遗产，则该部分遗产按法定继承方式继承;其他有效部分仍按遗嘱继承。

其次，如果有两个以上均为有效的遗嘱，其遗嘱内容不相抵触的，则各个遗嘱分别发生其效力，遗嘱执行人应按各个遗嘱内容执行。

第三，如果两个以上有效遗嘱的内容互相抵触，则应视不同情况区别对待。

1、如果遗嘱人立有两个或两个以上的自书、代书、录音、口头遗嘱，或者两个以上的公证遗嘱，在这种情况下，按照《继承法》第20条第2款立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准的规定处理。

2、如果公证遗嘱与一般遗嘱内容相抵触的，以公证遗嘱内容为准。《继承法》第20条第3款规定：自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。

这是因为，公证员代表国家行使证明权，其所办理的遗嘱公证，具有真实、可靠、方式严格、证明力强的特点，可以有效杜绝继承人、代书人、见证人和其他利害关系人对遗嘱内容进行伪造和篡改，具有无可争执的真实性、合法性和可靠的证据性;同时，从遗嘱人的角度讲，代书等其他形式的遗嘱与公证遗嘱相比，要件松散，易于被人伪造和篡改，如果允许其变更、撤销经过公证的遗嘱，会使遗嘱人产生不安全感，担心他人以自己的名义伪造遗嘱来否定公证遗嘱的效力。

希望这些内容能够帮助您解决您所遇到的问题。在遗产继承中，按遗嘱继承遗产是比较常见的方式之一，且现今社会，越来越多的人都有遗嘱意识，都会事先立下遗嘱，以避免出现遗产纷争。不过，遗嘱继承也是容易发生纠纷的，其中多数是因为继承人之间对遗嘱效力的不承认所引起的。实践中，如果您认为对方持有的遗嘱有问题，不妨咨询一下遗产继承律师，由律师分析该份遗嘱是否真的有效。

法定继承和遗嘱继承分别适用于哪些情形

继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

案例：

王某、孙某夫妇共生育子女3人，长子王X、长女王Y，次女王Z。1970年夫妇俩购买房屋一间，建筑面积95平方米。1985年1月，王X结婚，并于8月搬出分家另过。同年9月，王某病故，其遗产未作处理。此后，孙某与女儿王Y、王Z共同生活。1991年，王Y结婚，搬出另过。1994年，王Z亦出嫁，孙某独立生活。1995年6月孙某病故。其病故前，于1995年5月10日经龙南县公证处立下遗嘱，全文如下：“将房屋都留给我的大女儿王Y”，并将房屋产权证交给了王Y。但王X认为，自己也是法定继承人之一，理应分得部分遗产，遂起诉到法院。

解答：

该房屋属于夫妻共同财产，房屋中属于孙某所有的部分全部由王Y继承，其他部分则应由王X、王Y、王Z合理分割。王X能取得部分房屋的产权。

法律条文分析：

《继承法》第5条规定：“继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”这在继承理论上，称之为“遗嘱在先”原则。

本案中，存在着两个继承关系：即王某死亡而产生的继承关系和孙某死亡而产生的继承关系。

王某死亡后，因其未留下遗嘱，所以产生法定继承关系。《继承法》第10条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”依照上述规定，王某的第一顺序继承人为其妻孙某及其子女三人，他们有权继承王某的遗产。讼争房屋系王某与孙某的夫妻共同财产，其中一半应作为王某的遗产，另一半作为孙某的个人财产。王某的遗产应当由其继承人继承，但其遗产未作分割，应当认定为各共有人的共同共有财产。

孙某去世前，房屋为孙某及其子女共有。孙某在其公证遗嘱中却将房屋指定由王Y一人继承，显然，她处分了共有房屋中属于他人所有部分。因而该公证遗嘱部分有效，也就是说房屋中属于孙某所有的部分全部由王Y继承，即房屋二分之一产权加上王某遗产中孙某应当继承的部分。至于房屋的其他部分则应由王X、王Y、王Z合理分割。